Si quieres disfrutar de la emoción del deporte, suscríbete a Win Play. Accede a partidos en vivo,
contenido exclusivo y variedad de deportes, todo desde cualquier dispositivo.
¿Quieres ver los partidos del fútbol colombiano desde cualquier lugar? Suscríbete aquí a Win Play
El duelo entre Noruega e Inglaterra por los cuartos de final dejó una discusión arbitral que trascendió el marcador en la Copa Mundial de la FIFA 2026™.
💣 ¡ATENCIÓN! Confirman el primer cambio que sufrió Lorenzo en la selección Colombia tras el Mundial
Una acción poco habitual abrió un nuevo debate sobre los límites del VAR y la aplicación del reglamento en una jugada que generó la inmediata protesta del conjunto noruego.
Ya que la escuadra nórdica protestó airadamente el gol del empate parcial de Jude Bellingham, ya que el balón aparentemente habría tocado el cable de la 'spidercam' antes de la gran jugada de los 'tres leones'.
Insólita acción en el origen del empate de Inglaterra a Noruega
Noruega se había adelantado con un golazo de Andreas Schjelderup, pero Inglaterra igualó gracias a una destacada acción individual de Jude Bellingham antes del cierre del primer tiempo.
Antes de este tanto, las repeticiones parecían mostrar que el balón, tras un saque de puerta de Nyland, habría rozado en la 'spidercam' antes de caer a los pies de Elliott Anderson, quien enlazó con Anthony Gordon para la asistencia definitiva.
⚔️🤯 ¿Entre Europa y Colombia? Mira el contundente mensaje de última hora de Juan Guillermo Cuadrado
Según el reglamento de la competencia, si el balón impacta en la 'spidercam' el árbitro debe detener el juego y reanudar con un balón a tierra porque un factor externo a los jugadores influyó en el partido.
El exárbitro Eduardo Iturralde González explicó en el programa 'Carrusel Deportivo': "Si el balón pega en la spidercam, es balón a tierra sí o sí. En esta acción no ha entrado el VAR porque no está dentro de los supuestos".
La decisión provocó la indignación del seleccionador Ståle Solbakken, captado por las cámaras mientras gesticulaba y recriminaba la acción al árbitro francés Clément Turpin durante el descanso.
🔵🔥 ¡Emocionante hasta el final! Mira los goles de la victoria de Argentina ante Suiza
Los futbolistas noruegos también trasladaron sus quejas al equipo arbitral, en un episodio que volvió a poner el foco sobre las situaciones que escapan al alcance del VAR.
Y de manera casi que inmediata, el portal 'FIFA Media' le dio validez a la jugada, señalando que el sensor del balón no detectó el aparente toque con el cable de la 'spidercam' y por ende no habría razones para anular la jugada.
No obstante, la 'BBC' publicó un clip en 3D sobre el cambio en la trayectoria que habría tenido el balón tras tocar, aparentemente, en el cable de esta cámara en lo alto de los estadios.
La polémica quedó sobre la mesa de discusión de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ en el duelo que le terminó dando la clasificación a Inglaterra para acceder a las semifinales, donde se medirá ante Argentina en Atlanta.

