Quiero unirme al canal de WhatsApp de Win Sports

Si quieres disfrutar de la emoción del deporte, suscríbete a Win Play. Accede a partidos en vivo, contenido exclusivo y variedad de deportes, todo desde cualquier dispositivo.
¿Quieres ver los partidos del fútbol colombiano desde cualquier lugar? Suscríbete aquí a Win Play

La mano de Joao Neves en el juego de vuelta de las semifinal entre Bayern Múnich y París Saint-Germain generó un intenso debate sobre una posible infracción que pudo cambiar el rumbo del juego.

⚽💣 ¡ARSENAL volverá a disputar la FINAL! Mira lo mejor del triunfo sobre Atlético Madrid en la semifinal vuelta

CONTENIDO RELACIONADO

Sin embargo, las imágenes analizadas por el VAR y el análisis posterior descendieron toda posibilidad de sanción, dándole la derecha al árbitro central Joao Pinheiro, de Portugal.

Vitinha, en un despeje en el área, hizo que el balón impactara en el brazo del portugués cuando este intentaba protegerse; hecho que no sería sanción de pena máxima por las recomendaciones de la IFAB.

💣🥵 ¡Millonarios, Cali y Medellín debutan! Así se jugará la fecha 2 de la Copa BetPlay

Esta decisión ha abierto una nueva conversación sobre cómo se interpretan las manos en el reglamento, especialmente en jugadas donde la intención entra en juego.

El análisis arbitral le da la derecha al juez del Bayern Múnich vs. PSG

Pronóstico de Bayern vs. PSG
Bayern Múnich logró empatar el juego de vuelta, pero perdió la serie global ante PSG / AFP

La interpretación de manos en fútbol sigue siendo uno de los aspectos más complejos del reglamento, hecho que no se escapa de la UEFA Champions League.

En este caso, la mano de Neves no fue producto de una intención por jugar el balón con el brazo o de posición antinatural, sino un impacto derivado del despeje de Vitinha y una protección del rostro, según entendió el cuerpo arbitral.

🟢🤔 ¿No van más? Mira los jugadores que finalizan contrato con Deportivo Cali

Detalle por el que diferentes analistas y exárbitros concuerdan en que estuvo bien la no sanción de penalti, ni el llamado del VAR para una revisión.

No obstante, antes de esta polémica, el central portugués y su cuerpo de asistentes habrían cometido un grave error que significativamente sí marcó el desarrollo de la semifinal.

Nuno Mendes se salvó injustamente de la expulsión en Bayern vs. PSG

Así como el árbitro Pinheiro acertó en no dar pena máxima en la mano de Joao Neves, minutos antes obvió una mano de Nuno Mendes que le valía para cartulina amarilla.

🏟😱 ¡Oficial! Mira el comunicado de Inter Bogotá sobre el estadio ante Nacional

Y como el lateral portugués tenía ya amonestación, debío ser expulsado por doble amarilla al intentar cortar con su extremidad un avance claro del defensor Konrad Laimer.

En dicha acción, el central portugués sancionó una supuesta mano del lateral de Bayern Múnich antes de la mano evidente de Mendes, sin embargo en la repetición no se observa dicha infracción previa.

En el final del partido, que terminó igualado a un gol, el capitán 'bávaro', Joshua Kimmich, se fue a protestarle al árbitro central.

CONTENIDO RELACIONADO

 

Google News Síguenos en Google News